Catégorie : Uncategorized

VAPEXIT ?

source https://www.internationalvaping.com/the-european-union-is-funding-interest-representation-groups-for-continuously-stricter-vaping-regulations/?fbclid=IwAR3lx028lZbg3lJ5m6jqbjl9yzHkASlQxllBgq95lXVRTbkqTTYjpaEnvUI

 Tra­duc­tion par Google Trans­late

L’Union européenne finance des groupes de représentation d’intérêts pour des réglementations de vapotage toujours plus strictes

Le lobbying ne peut être un outil de démocratie que si l’égalité des chances est garantie pour toutes les parties impliquées dans l’activité. Aujourd’hui, des dizaines d’organisations anti-tabac sont subventionnées par l’UE pour faire pression en faveur des mêmes objectifs de politique de vapotage strictes.

bysiemon ver­met­ten

Quelle est la représentation des intérêts

Selon Wikipedia, la Com­mis­sion européenne a défi­ni la représen­ta­tion des intérêts comme étant “toutes les activ­ités menées dans le but d’influencer la for­mu­la­tion des poli­tiques et les proces­sus déci­sion­nels des insti­tu­tions européennes”.

Les prin­ci­paux acteurs de la représen­ta­tion des intérêts européens sont les asso­ci­a­tions nationales, européennes et inter­na­tionales de tous les secteurs de la vie économique et sociale, les entre­pris­es privées, les cab­i­nets d’avocats, les con­sul­tants poli­tiques, les organ­i­sa­tions non gou­verne­men­tales et les groupes de réflex­ion.

La représen­ta­tion des intérêts (ou lob­by­ing) a été conçue pour être un élé­ment essen­tiel du proces­sus démoc­ra­tique dans le but de fournir aux lég­is­la­teurs et aux régu­la­teurs les points de vue dif­férents de toutes les par­ties prenantes. Ce sont ces dif­férentes per­spec­tives qui per­me­t­tent une dis­cus­sion ouverte et sont donc essen­tielles pour créer des lois impar­tiales et pro­por­tion­nées.

Ou alors ça devrait être en théorie,…

Le lob­by­ing ne peut être un out­il de démoc­ra­tie que si l’égalité des chances est garantie pour toutes les par­ties impliquées dans l’activité. Ce qui n’est pas le cas actuelle­ment en matière de régle­men­ta­tion des pro­duits du tabac.

Comment le financement de l’UE a éliminé le vrai débat sur le règlement de la TPD

For­est, une organ­i­sa­tion indépen­dante défen­dant les préoc­cu­pa­tions des con­som­ma­teurs de pro­duits du tabac, a lancé sa cam­pagne For­est EU en mai 2017 afin d’empêcher de nou­velles restric­tions sur les pro­duits du tabac et de soulign­er le rôle de plus en plus intrusif des régu­la­teurs dans la vie des par­ti­c­uliers.

Ils ont récem­ment pub­lié un rap­port sur le finance­ment par l’UE des groupes de pres­sion anti-tabac à Brux­elles. Dans le rap­port, ils ont établi deux faits prin­ci­paux. Pre­mière­ment, il existe un réseau éten­du et bien financé de groupes de pres­sion anti-tabac qui mili­tent con­stam­ment pour un envi­ron­nement régle­men­taire plus fort, à la fois pour le tabac tra­di­tion­nel et les nou­veaux pro­duits de vapotage.

Deux­ième­ment, ils ont établi que les activ­ités de lob­by­ing de nom­bre de ces organ­i­sa­tions sont financées par des ressources provenant de con­tribuables européens par la Com­mis­sion européenne. Ces sub­ven­tions con­stituent la part du lion de leur bud­get, leur ren­dant presque impos­si­ble d’exister sans elle.

Le rap­port iden­ti­fi­ait vingt-qua­tre organ­i­sa­tions dif­férentes opérant à Brux­elles qui mili­tent pour des poli­tiques anti-tabac plus omniprésentes avec un bud­get annuel com­biné de 1,1 mil­liard d’euros rien qu’en 2016, dont près de la moitié émanant directe­ment de la Com­mis­sion européenne.

Au sein de ces 24 asso­ci­a­tions, qua­tre organ­i­sa­tions clés obti­en­nent plus de six euros sur dix de la part de la Com­mis­sion européenne dans le seul objec­tif de met­tre en place des poli­tiques anti-tabac plus envahissantes. Ils sont mar­qués par une vision du monde uni­forme en ce qui con­cerne les poli­tiques de san­té publique, les pri­or­ités com­munes et les recom­man­da­tions poli­tiques.

Alors, pourquoi financer qua­tre organ­i­sa­tions qui défend­ent les mêmes objec­tifs poli­tiques alors qu’en même temps, pra­tique­ment aucune somme n’est ver­sée à ceux qui défend­ent un point de vue dif­férent? Créer un faux débat dans lequel une par­tie est arti­fi­cielle­ment exclue de toutes les autres par­ties intéressées, le tout à la charge des con­tribuables.

Ces faux débats, quelle que soit la ques­tion, men­a­cent directe­ment notre démoc­ra­tie et l’intégrité de notre société civile et ne doivent pas être accep­tés.

Pourquoi le financement de l’UE met en péril l’avenir de la vapotage

La vision du monde uni­forme de la poli­tique de bon nom­bre de ces groupes de défense des intérêts du tabag­isme découle de leur objec­tif com­mun d’appliquer cor­recte­ment le traité de la Con­ven­tion-cadre de l’Organisation mon­di­ale de la san­té (OMS) pour la lutte antitabac.

La CCLAT est un accord supra­na­tion­al qui vise à “pro­téger les généra­tions actuelles et futures des con­séquences dévas­ta­tri­ces de la con­som­ma­tion de tabac”.

Entre autres choses, il com­prend des règles qui régis­sent l’industrie du tabac. Ces règles sont con­sid­érées comme des exi­gences min­i­males et les sig­nataires régle­mentent sou­vent le tabac plus sévère­ment que ce que le traité leur impose, ce qui est un excel­lent moyen de dire adieu à un pro­duit tox­ique qui tue 7 mil­lions de per­son­nes dans le monde chaque année.

En 2014, toute­fois, à la suite de la Con­férence des par­ties à la Con­ven­tion-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac en octo­bre, un rap­port sur les sys­tèmes de dis­tri­b­u­tion élec­tron­ique de la nico­tine (ENDS) a été pub­lié.

Sous le sujet du rap­port: Impact sur les efforts de lutte antitabac exis­tants, ils ont adop­té la posi­tion suiv­ante:

23. Bien que ENDS présente un éven­tail d’avantages poten­tiels pour les fumeurs, il existe un débat vaste et sou­vent pas­sion­né sur la ques­tion de savoir si ENDS aura un impact posi­tif ou négatif sur la san­té de la pop­u­la­tion et en par­ti­c­uli­er sur la lutte antitabac. Les domaines d’intérêt légitime sont notam­ment d’éviter l’initiation à la nico­tine chez les non-fumeurs, en par­ti­c­uli­er les jeunes, tout en max­imisant les avan­tages poten­tiels pour les fumeurs. Ces préoc­cu­pa­tions sont appelées effets de passerelle et de renor­mal­i­sa­tion. ”

Bien qu’il n’y ait eu aucune preuve de ces effets de passerelle, ni des effets négat­ifs pos­si­bles de la «reno­m­al­i­sa­tion», ils légiti­ment cela comme une préoc­cu­pa­tion, mais un peu plus loin dans le rap­port, le para­graphe suiv­ant est écrit:

D) Les don­nées d’enquête exis­tantes lim­itées provenant d’un petit nom­bre de pays mon­trent que l’expérimentation

L’augmentation de la con­som­ma­tion de tabac chez les ado­les­cents aug­mente rapi­de­ment par­mi les ado­les­cents, ce qui est très préoc­cu­pant, même si la plu­part des jeunes util­isa­teurs d’END sont égale­ment fumeurs. En fait, sauf dans un cas, les enquêtes mon­trent qu’il existe peu d’utilisateurs exclusifs de ENDS qui n’ont jamais fumé (la plu­part du temps env­i­ron 1% des

pop­u­la­tion). Ces don­nées ne per­me­t­tent pas de tir­er des con­clu­sions quant à savoir s’il s’agit d’un signe de pas­sage des fumeurs ado­les­cents au sys­tème ENDS, d’un sché­ma établi de dou­ble usage ou d’un mode d’expérimentation tem­po­raire. Par con­séquent, en l’absence de don­nées lon­gi­tu­di­nales, les don­nées exis­tantes ne per­me­t­tent pas d’affirmer ni de rejeter le rôle de ENDS dans l’accroissement de la dépen­dance à la nico­tine chez les ado­les­cents au-dessus des taux d’absorption actuels, et encore moins de savoir si ENDS con­duit ou non à fumer dans ces pays. Chez les adultes, le mod­èle de dou­ble usage sem­ble égale­ment pré­dom­i­nant, ce qui entraîne une réduc­tion du nom­bre de cig­a­rettes fumées et réduit le nom­bre de fumeurs n’ayant jamais com­mencé à utilis­er le sys­tème ENDS (moins de 1% de la pop­u­la­tion). ”

Ain­si, même dans leurs pro­pres études, ils ne peu­vent pas trou­ver de don­nées qui cor­ro­borent leur “préoc­cu­pa­tion”.

En out­re, une étude est par­v­enue en 2018 sur la valeur de la théorie de la passerelle. Cela con­firme les con­clu­sions de l’OMS ci-dessus avec la décou­verte que le tabag­isme précède générale­ment le vapotage, ain­si que le fait que la pré­va­lence du tabag­isme observée chez les ado­les­cents dimin­ue dans les pays où le vapotage aug­mente. Ain­si, démys­ti­fi­er effi­cace­ment la théorie de la passerelle.

Ce n’est qu’un exem­ple des nom­breuses études pub­liées au cours des cinq dernières années con­tre­dis­ant la posi­tion adop­tée par l’Organisation mon­di­ale de la san­té sur les cig­a­rettes élec­tron­iques. Tout comme le fait désor­mais large­ment admis que les ENDS sont 95% moins nocifs que les cig­a­rettes alors que l’OMS insiste sur le fait que, comme nous ne con­nais­sons pas les effets à long terme sur la san­té, il est préférable de les traiter comme dan­gereux.

C’est à cause de cette posi­tion de «cul­pa­bil­ité jusqu’à ce que l’innocence soit prou­vée» dans la Con­ven­tion-cadre de l’OMS de l’OMS et, par exten­sion, grâce au finance­ment de groupes qui mili­tent pour sa mise en œuvre, que le plein poten­tiel des cig­a­rettes élec­tron­iques pour amélior­er la vie d’un mil­liard de fumeurs aujourd’hui , n’est pas à l’étude pour le moment. En réal­ité, nos décideurs font tout le con­traire, intro­duisant con­tin­uelle­ment des exi­gences sup­plé­men­taires et de nou­velles lim­i­ta­tions pour nos pro­duits de vapotage.

Alors que ces poli­tiques, le sys­tème européen met en avant, frappe et con­tin­uera de frap­per, les petites entre­pris­es du secteur des vapo­teurs tout d’abord, tue l’innovation de ENDS et enfin, met toutes les cig­a­rettes élec­tron­iques poten­tielles actuelles et futures à la portée de tous. .

Nicotine c’est ma copine

Parce qu’on ne le dira jamais assez “le sevrage tabag­ique passe par une util­i­sa­tion adéquate de la nico­tine à un taux adap­té à la con­som­ma­tion et addic­tion de cha­cun”

Non on ne con­seillera pas du zéro à un pri­mo !

T-shirt & good­ies disponible sur :
https://www.redbubble.com/fr/people/vapapapa/works/34349269-nicotine-cest-ma-copine

Nico­tine c’est vrai­ment ma copine !

Trinity Twisted Messes pro/24 “swirl”

Par­fois il suf­fit d’un petit change­ment pour causer de grand effet, vous le savez je sui Sun fer­vent par­ti­san des Top­cap en Pyrex (et je par­ticipe Mod­este­ment à l’aventure Bas­tos Top­cap)

Sim­plic­ité = éffi­cac­ité 

Celui là il était trop beau avec son look de con­fi­turi­er d’antan qui lui donne un air farouche­ment vin­tage
Quand aux saveurs ? Elles sont là pas for­cé­ment présente sur cer­tains types de jus (on y revien­dra) 

Je l’aime déjà 

De plus avec son coté semi opaque il con­serve une cer­taine pudeur vis à vis des coils et cotons …

Disponible (entre autre chez Vapote in Peace pour un prix voisin de 20 €  )

N’envoyez pas les vapoteurs utiliser les abris pour fumeurs, suggèrent les députés

Les organ­i­sa­tions devraient plutôt envis­ager de créer une salle ou une zone de vapotage dis­tincte. Un débat sur le rap­port sur les cig­a­rettes élec­tron­iques du comité des sci­ences et de la tech­nolo­gie a été enten­du.
La réu­nion des fumeurs et des fumeurs avait été com­parée à «un alcoolique mis dans une pub et cen­sé s’abstenir», a déclaré la députée du SNP, Car­ol Mon­aghan.
Env­i­ron 2,9 mil­lions de per­son­nes au Roy­aume-Uni utilisent actuelle­ment des cig­a­rettes élec­tron­iques.
On estime que 470 000 per­son­nes les utilisent pour arrêter de fumer.

«un alcoolique mis dans une pub et cen­sé s’abstenir»

Peut-être une pièce ou un espace dédié a-t-il été mis de côté pour que les util­isa­teurs de cig­a­rettes élec­tron­iques ne soient pas oblig­és de faire face à ce qu’ils essaient d’abandonner?”

Jeu­di, les députés ont débat­tu d’un rap­port sur les cig­a­rettes élec­tron­iques, rédigé par le comité des par­lemen­taires sci­en­tifiques et tech­nologiques, selon lequel le NHS nég­lige trop sou­vent les cig­a­rettes élec­tron­iques pour aider les gens à arrêter de fumer.
Mme Mon­aghan, mem­bre du comité, a déclaré que les témoignages enten­dus sug­géraient que les util­isa­teurs de cig­a­rettes élec­tron­iques “devaient sor­tir et utilis­er des abris pour fumeurs en dehors des bâti­ments” et ont instam­ment demandé “une vision plus réal­iste de l’utilisation des cig­a­rettes élec­tron­iques”.
“Peut-être une pièce ou un espace dédié a-t-il été mis de côté pour que les util­isa­teurs de cig­a­rettes élec­tron­iques ne soient pas oblig­és de faire face à ce qu’ils essaient d’abandonner?”, A-t-elle sug­géré.

Union Jack

via https://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-45437114

Tapis géant Vapapapa

26,15

Pour celles et ceux qui con­nais­sent déjà Olivi­er et Vapa­pa­pa plus besoin de faire les présen­ta­tion, vous n’avez plus qu’à vous laiss­er séduire pour ses mag­nifiques build mat designé par Vapa­pa­pa.


 

Trois mod­èles vous sont ici présen­tés pour votre plus grand bon­heur, mais le plus dur reste à venir car il va vous fal­loir choisir…


 

Les tapis Vapa­pa­pa mesure 90 cm de large pour 40 cm de hau­teur, ce qui vous en con­vien­drez suf­fi­ra ample­ment pour tous réalis­er tous vos mon­tages ou pourquoi pas en tapis de souris géant.

Pourquoi Govape ne sera pas sur l’App Store

Nous vous avions par­lé de l’application Gov­ape (L’appli qui cherche et qui trou­ve) or si celle ci est disponible sur la plate­forme Android il n’en va pas de même de sa disponi­bil­ité sur la bou­tique d’Apple…

L’application existe pour les appareils à la pomme, elle est même instal­lable (mais pas par la méth­ode clas­sique, Apple refu­sant tout bon­nement la présence des appli­ca­tions ven­tant l’usage du Tabac dans son Store.…

Il Faudrait sans doute rap­pel­er au Géant de Cuper­ti­no que la Vape n’est pas le Tabac … et que le met­tre au même niveau que des drogues illé­gales n’est pas très malin ni per­ti­nent 

Voici donc L’article en ques­tion issu du App Store Review Guide­line

https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/#objectionable-content

  • 1.4.3 Apps that encour­age con­sump­tion of tobac­co prod­ucts, ille­gal drugs, or exces­sive amounts of alco­hol are not per­mit­ted on the App Store. Apps that encour­age minors to con­sume any of these sub­stances will be reject­ed. Facil­i­tat­ing the sale of mar­i­jua­na, tobac­co, or con­trolled sub­stances (except for licensed phar­ma­cies) isn’t allowed.

 

 

Retour sur les propos tenus 10/01/2018 sur C8 dans l’émission “c’est que de la télé”

Ce n’est pas beau de rap­porter !

 

Et surtout de ne pas véri­fi­er ses sources car les pro­pos tenus dans votre émis­sion « C’est que de la télé « sont erronés, tron­qués et surtout pronon­cés par des rédac­teurs que ne con­nais­sent vis­i­ble­ment pas le sujet de la vape !

Oui nous dis­ons vape, tant ces deux mon­des sont éloignés et tant le chemin qui mène de l’un vers est à sens unique.

Mais par­lons d’information & de méth­ode deux qual­ités qui devrait être le socle de toute inves­ti­ga­tion jour­nal­is­tique ? Par un mer­veilleux truche­ment la vape se dote de qua­tre jour­nal­istes spé­cial­isés usant d’arguments de haute volée !

De quoi par­lez-vous ? d’une infor­ma­tion dif­fusée dans l’émission de votre con­frère Bour­din sur RMC Décou­verte Qui affirme que la cig­a­rette élec­tron­ique pousse les ados vers le tabac).

Infor­ma­tions régur­gitées sur le plateau, remâchée par vos chroniqueurs !

La messe est dite le mal est fait ! La cig­a­rette élec­tron­ique pousse les jeunes vers le tabac (Grand dieu com­ment fai­sait-il avant l’invention de cet engin de mort ?)

Ce rac­cour­ci est inad­mis­si­ble ! Pour mémoire la vente de dis­posi­tif de vapor­i­sa­tion per­son­nel est inter­dite aux mineurs et chaque pro­fes­sion­nel de la vape est au courant de cette loi (Que vous sem­blez ignor­er puisque vous sem­blez ras­suré de voir un ado vaper )

Mais vous per­sis­tez l’ado qui vape va fumer CQFD ! enfin démon­tr­er ? Affirmer sans aucunes preuves, rabâch­er des idi­oties n’a jamais fab­riqué une preuve, mais elles peu­vent mar­quer les esprits du grand pub­lic.

Et d’insister sur l’effet mode avec les mod­èles de toutes les couleurs … Regardez autour de vous, vous en voyez beau­coup des ados avec une vapo­teuse ?

Si les sty­los fan­taisie pous­saient les ados vers la porte de l’académie française se ser­rait mer­veilleux

Au tra­vers de ces pro­pos vous insul­tez non pas une mais des pro­fes­sions, vous trainez dans la boue un moyen effi­cace de sevrage tabag­ique car bien avant un effet de mode c’est bien de cela dont il s’agit !

Quid du recul ? Quid de l’analyse ? Vous ne citez nulle­ment les références de cette étude alors nous allons le faire pour vous !

https://vapolitique.blogspot.fr/2018/01/11-ados-ayant-fume-apres-avoir-vapote.html?spref=fb

Vous y appren­drez je cite : « les auteurs “ont omis une infor­ma­tion essen­tielle pour met­tre leurs résul­tats en per­spec­tive”. Sur les 9’909 ados suiv­is, 219 ont fumé dans le mois précé­dent le con­trôle à un an. Mal­gré l’occultation, le Pr Brad Rodu a cal­culé à par­tir des don­nées partagées le nom­bre réel de chaque caté­gorie. Sur les 219 néo-fumeurs, seuls 11 avaient eu pour seule expéri­ence préal­able d’avoir vapoté. 79,9% des néo-fumeurs, soit 175 ados, n’avaient eu aucune expéri­ence antérieure avec les dif­férents pro­duits alter­nat­ifs assim­ilés à des pro­duits du tabac par les auteurs cal­i­forniens. Même si le risque de fumer est plus élevé chez les jeunes qui ont essayé d’autres pro­duits, la con­tri­bu­tion en nom­bre de fumeurs par cha­cun de ces groupes est minus­cule”, souligne le Pr Brad Rodu. « 

 

Cette argu­men­ta­tion est indigne d’un jour­nal­iste, mais par­faite­ment con­ven­able pour un par­ti­san de la cig­a­rette

« LE con­cept c’est tou­jours d’ammener les gens vers le tabag­isme clas­sique « (SIC)… Dois-je vous Rap­pel­er que Votre Patron, Vin­cent Bol­loré a cédée il y a peu ses act­ifs dans le Monde du Tabac ?

 

Nous exi­geons donc un droit de réponse au nom de la rigueur sci­en­tifique et de la défense d’un moyen de sevrage effi­cace, nous nous réser­vons le droit de décider de nos représen­tants au sein des dif­férentes asso­ci­a­tions de pro­fes­sion­nels et con­som­ma­teur de la vape dans le cadre  d’un débat pub­lic et télévisé

Nous sommes une com­mu­nauté

Nous sommes plus de 2 mil­lions

Nous sommes la vape

 

 

 

 

 

 

 

vapapapa : Retour vers le futur (texte d’anticipation)

Le rire sucre les larmes.” 

Par­fois j’imagine des choses … heureuse­ment rien de tout cela n’est encore vrais .…  mais ça va pas dur­er ras­surez vous 🙂

Ding Dong !

Bon­jour mon­sieur ! qu’est-ce que se sera ?

  • Un Pal­moral light sou­ple par 13, un Red Asperge en 3mg, un paquet de « Mon Ami pêcheur » pour l’haleine, et un gratograt
  • Asseyez-vous là pour le Red asperge faut que j’aille en réserve
  • J’vous garde le mag­a­sin
  • Bin c’est que ma femme elle m’aide nor­male­ment mais là elle fait les cafés à côté, z’en voulez un ?
  • -Volon­tiers ! dites-moi j’aurai aus­si besoin d’accus pour ma vapo­teuse ?
  • Faites voir ….. ? Ah bin ça c’est des piles nor­males ça comme qu’on met­tait dans les valk­me­manes ….
  • Z’êtes sûr ?
  • Bin y’en a pas 36 hein des mod­èles, façon soit ça ren­tre soit ça ne ren­tre pas !
  • Jean­nine sert un café au mon­sieur
  • -Noisette !
  • Rajoute du lait j’vais en réserve !
  • Votre café mon­sieur …
  • Dites z’auriez pas une pièce c’est pour mon gratograt
  • Ah bin vous savez on est au sans con­tact hein ques­tion de sécu­rité …mon mari c’est pas un costaud et quand il est tout seul ….
  • Je com­prends … une cuiller peut être
  • Ah non ! on a plus le droit qu’à des touil­lettes en bam­bou jetable
  • Du sucre ?
  • Bin je peux pas vous en don­ner si vous n’avez pas fait votre test gly­cémique
  • Bien sûr ou avais-je la tête
  • J’ai plus de Red Asperge vous ai mis du Can­dy Queluche à la place c’est la même couleur
  • Ah ………….ok et pour mes accus ?
  • Oh bin moi chui comme un vendeur de voiture hein ! je vends mais je répare pas aller voir un spé­cial­iste ! moi j’en vends mais c’est pour ren­dre ser­vice …après ce que les gens en font ….m’regarde pô !
  • Dans ce cas vous auriez pas une adresse ?
  • Bin c’est que le plus proche faut faire 120 bornes quoi … Y’en restes plus beau­coup des gens qui savent répar­er ces trucs !
  • Mais elle est pas cassée y’a juste besoin d’accu !
  • Bin ça marche pas c’est que c’est cassé ! Moi j’en vends des trucs comme çà je sais ! Si vous voulez j’en ai une presque comme la vôtre là …
  • Mmm­m­mm non mer­ci et gardez tout !
  • Hep y’a le café a régler …..
Aller à la barre d’outils